【www.doubiweb.com--法规制度】
关键词：教科书；元朝；行省；疆域
明代宋濂之《元史》卷五八《地理志》卷首云：“自封建变为郡县，有天下者，汉、隋、唐、宋为盛，然幅员之广，咸不逮元。汉梗于北狄，隋不能服东夷，唐患在西戎，宋患常在西北。若元，则起朔漠，并西域，平西夏，灭女真，臣高丽，定南诏，遂下江南，而天下为一，故其地北逾阴山，西极流沙，东尽辽左，南越海表。盖汉东西九千三百二里，南北一万三千三百六十八里，唐东西九千五百一十一里，南北一万六千九百一十八里，元东南所至不下汉、唐，而西北则过之，有难以里数限者矣。”由此可见，中国历史上第一个由少数民族建立的统一的封建王朝──元朝的疆域是空前的，其管理这么广袤地域的制度理应是古代中国政治制度的重要内容之一，因此，2007年和2008年新版的普通高中新课标历史教科书(必修一)大都(作者注：岳麓版教科书没有)进行了描述，有的是轻描淡写，几个字；有的是浓妆登场，几百字；有的还配有详细的地图，图文并茂。但限于手头资料的缺乏，纵使将几个版本教科书放在一起，也难以解释疑惑。本文试以人民教育出版社2007年版新课标教科书的《元朝行省图》(如图一)为载体，结合不同版本教科书，参照权威的辞书，对行省制度教学时容易产生的疑窦进行诠释。
|
|
|
图一 |
疑窦一：是十行省还是十一行省
人民教育出版社2007年版教师用书指出“元朝共分设11个行省”①P32，而图中仅可以数出10个行省；2007年人民出版社教科书也指出是“十大行政区域”②16 ，大象出版社所示《元朝疆域图》 (如图二)也仅显示出10个行省③P11，那么元朝到底是设置十行省还是十一行省？
|
|
|
图二 |
《元史·地理志一》载：“（世祖）二十七年……立中书省一，行中书省十有一：曰岭北，曰辽阳，曰河南，曰陕西，曰四川，曰甘肃，曰云南，曰江浙，曰江西，曰湖广，曰征东，分镇藩服，路一百八十五，府三十三，州三百五十九，军四，安抚司十五，县一千一百二十七”；由此可见，元史记载的是十一个行省。
对照教科书的插图和《元史》的文字资料可知，说十一行省是加上了“征东行省”。这征东行省原来是大德三年初置于高丽(作者注：今朝鲜)的行省，“未几罢，至治元年复立，此省丞相由高丽国王兼任，自辟官属，不改变其原有政府机构与制度，故与一般行省性质不同；视作藩属国”④P59-60。而这一地区今已不在中国疆域范围，故中学教科书在处理时未曾标出。教师在使用教参备课时做到心中有数即可，不宜拓展。
疑窦二：甘肃行省西边是否有一行省
在教科书的插图里，甘肃行省以西、岭北行省之南、察合台汗国以东、宣政院管理西藏地区以东有一未标注名称地区，这是否是一个独立的行省呢？
事实上，这些地方在元朝建立初曾直属于中央政府管辖，单独派兵帮助元朝打仗，后来独立性较强。“甘肃之西有哈密力(即今天哈密地区)、北庭都元帅府(别失八里)、哈剌火州之地，不属于行省”⑤P59-60；因此，这个区域实际上是三个不同地区的粗略轮廓，教科书列出的是行省，从尊重历史事实考虑，这个地区不应以行省名称列出。
疑窦三：察合台汗国的着色为何与钦察汗国、伊利汗国不同
《元朝行省图》、《元朝疆域图》上的“钦察汗国”、“伊利汗国”与“察合台汗国”同为成吉思汗子孙建立的汗国，但图例着色却不同，为什么呢？
原来钦察汗国、伊利汗国“二国名义上对大汗即元帝称藩，实际上已成独立国，其版图不在中国范围内，故作外国处理”⑥P57-58。而此时(地图中国疆域以1330年为参照)“察合台汗国已与元朝通好称藩，其地东接别失八里哈剌火州，西尽阿姆河，南抵昆仑山，北抵库克恰腾吉斯（巴尔喀什湖），西北与钦察汗国，西南与伊犁汗国接壤。”⑦P59-60再观察图一、图二可见其统辖范围有一半左右在今天中国版图内。由以上典籍可推出“称藩与否”、“在不在中国版图内”是决定二者着色不同的主要因素。
疑窦四：台湾为何标“琉球”而不标“澎湖巡检司”
《元朝行省图》以及《元朝疆域图》多是以谭其骧先生依《元史地理志》所著的到1330年版图为参照，众所周知，中国政府在澎湖建立正式政权机构──澎湖巡检司始于元朝，但是否在1330年就设置该机构，该机构是否将统治范围扩至整个台湾本岛？
据元人汪大渊的《岛夷志略》说：“至元间，立巡检司。”但元代有两次“至元”年号，一为元世祖的“至元”(1264～1294年)，一为元顺帝的“至元”(1335～1340年)⑧P2362-2363。《岛夷志略》所谓的“至元”，是指哪次“至元”而言？清代所修的台湾地方志，大都指出元代澎湖巡检司设于元朝末年。如范咸的《重修台湾府志》说：“至元末，置巡司。”谢金銮的《续修台湾县志》说：“元之末，于澎湖设巡检司，以隶同安。”鲁鼎梅主修的《重修台湾县志》说：“元末置巡检司于澎湖。”林豪原纂、薛绍元删补的《澎湖厅志》说：“元末置巡司，属同安县兼辖。”清人顾祖禹的《读史方舆纪要》福建“澎湖屿”条也说：“至元末，置巡司于此。”若参照这些记载来看，《岛夷志略》所谓的“至元”，应是指元顺帝的“至元”而言，顺帝的“至元”(1335～1340年)自是元末了，设置巡检司的时间自然也就在1330年之后，扩展到台湾本岛也是稍后的事。所以教科书不可能标出澎湖巡检司，而以俗称“琉球”标注。
注释：
①人民教育出版社 课程教材研究所 历史课程教材研究开发中心.普通高中课程标准实验教科书教师教学用书(历史①必修) [M].人民教育出版社，2007 年4月第3版.
②石仲泉.普通高中课程标准实验教科书 (历史必修Ⅰ) [M].大象出版社，2008年6月第2版.
③朱汉国.普通高中课程标准实验教科书》(历史必修第一册) [M].人民出版社，2007年6月第3版.
④⑤⑥⑦谭其骧.简明中国历史地图集[M].中国地图出版社，1991年10月第1版.
⑧《辞海》编委会.辞海（1999年版缩印本 音序）[M].上海辞书出版社，2002年1月第1版.
作者简介：张华中(1972-)，男，江苏赣榆人，辽宁师范大学教育管理硕士在读，江苏吴县中学高级教师，参加人民教育出版社2007年版教科书修订工作，主要从事高中历史教学和教材比较研究。
下一篇：2010年状元纠错笔记:历史
